对于食品和饮料包装而言，玻璃是比PET更好的选择吗?这个问题，也是IHS Markit(伦敦)一项新研究的重点。在过去的几十年里，塑料在食品和饮料产品中得到了越来越广泛的应用，它提供了一些玻璃没有的好处。然而，随着消费者对塑料的负面看法渐增，玻璃作为一种材料选择，开始挑战塑料。

　　IHS Markit在案例研究中指出，与玻璃相比，PET包装有几个优势，这也是其受欢迎的原因之一。PET包装通常比玻璃轻很多，降低了包装成本和运输产品的二氧化碳排放量。IHS Markit表示，按单位计算，PET的原材料成本和生产工艺成本也低于玻璃，这使其具备更大的成本优势。

　　PET还可以与包装材料中的其他塑料结合，以赋予其不同的性能，在某些情况下，降低整体包装重量。IHS Markit的数据显示，塑料作为一种包装材料仍然比玻璃更受青睐，占全球塑料产量的26%。但在酒精饮料行业，玻璃依旧是霸主。“玻璃对O2和CO2的渗透性比塑料低，这意味着酒精可以储存更长时间。”案例研究指出。在软饮料领域，PET具有明显的成本优势，已成为该领域的主导包装材料。

　　IHS Markit进行的其他调查，如FEVE所做的一项调查，“发现85%的受访者喜欢玻璃作为包装材料，73%的人认为玻璃作为饮料包装的材料更安全。”

　　IHS Markit的案例研究在其结论中指出，塑料垃圾是“一个更加明显的问题”，这意味着消费者不断意识到环境中的塑料垃圾。对此的回应是，欧盟正在计划禁止某些塑料制品，如塑料袋、吸管、调酒棒和餐具，“目标是到2030年确保55%的塑料制品被回收利用。”

　　根据IHS Markit的案例研究显示，消费者在评估包装时，更关注的是环境中塑料垃圾的问题，而不是材料整个生命周期的真实环境影响，包括塑料相对玻璃的明显(或不那么明显)的好处。

　　而塑料包装的一大优势就是塑料可以保护食品和饮料免受产品损失，从而降低了食品和饮料在塑料包装中对消费者的整体成本。

　　塑料也使饮料能被带到游泳池和海滩，在那里破碎的玻璃容器被认为是真正的危险。塑料容器的使用几乎消除了这个问题。

　　然而，我们都知道，任何事情都没有最终的解决方案，因为一个解决方案常常会产生更多的问题。有关塑料的问题需要各种各样的解决方案，但是禁用会使人们失去塑料包装带来的好处。禁用也没有解决更棘手的问题，如回收、再利用，以及如何处理那些不关心环境的人。任何废弃材料，不管是玻璃还是塑料，都需要以正确的方式来处理。